評審
每年，來自整個行業的數千名評審都會參與嚴格的流程，以確定世界上最有效的行銷。我們來自世界各地的多元化評審團都是來自整個行業的營銷領導者，他們代表了各個學科和背景。
申請成為法官
我們的流程
我們所有的獎項計劃均經過 3 輪評審
- 首先 - 虛擬和麵對面會議的結合決定了我們的決賽入圍者
- 最終——現場會議決定我們的銅牌、銀牌和金牌獲獎者。
- Grand－一場強而有力的、親密的會議，選出年度最有效的案例，也就是我們的大獎得主。
我們的原則
- 每一輪都有來自整個產業的全新評審團
- 評審與參賽作品匹配以避免利益衝突
- 評分由每位陪審員秘密完成，每個案件均由多名陪審團成員審查。
- 我們只獎勵符合我們基準的作品。一個類別可以有零個或多個獲獎者。
評價及評分標準
所有案例均使用艾菲框架（行銷有效性的四大支柱）進行審查。分數的權重有利於結果，但支柱很重要：
評審要求
成千上萬的行業領導者參與了確定世界上最有效的營銷工作的嚴格過程。艾菲計劃為法官提供一系列親自或遠端審查和評估案件的方式：
步驟1
評估案例
法官使用艾菲行銷有效性框架為每個案例提供四個分數。他們評估書面案例（包括執行摘要、評分第 1-4 部分、投資概述）和創意作品。
步驟2
提供回饋
評審將針對每個案例提供回饋，透過洞察指南問題、進度標記和案例標籤進一步解釋您的評分。
步驟3
評估過程
在評審活動結束時，評審將被要求分享您在調查中與艾菲的體驗回饋。
法官感言
成為法官
阿曼達·摩爾達文
全球品牌創意副總裁
美泰
“你確實可以在許多不同的領域找到創造力。聽到所有這些非常聰明的人的意見並從他們的工作中受到啟發真是太棒了。”
史丹利·盧馬克斯
Chase Sapphire & Freedom 執行品牌行銷總監
摩根大通公司
我學到了很多……交流想法和進行友好辯論的能力真的非常強大。
凱瑞麥基賓
合夥人兼總裁
惡作劇@無固定地址
我認為最有價值的評判方面是對作品的對話，你知道。我喜歡我們有機會首先單獨、安靜地審查和評分工作，並與我們、我們、我們的想法和我們的內省一起，從定性和定量的角度看待它。但是，你知道，當我確實與這類高階領導團隊接觸時，我經常會發生變化，我的觀點也確實會動搖，這對我來說很重要，呃，但這是一個聰明的房間。所以我喜歡圍繞工作進行對話並接受挑戰，只是談論它。
